esxi由于本身的特殊内核，非服务器专用网卡常常会因为网卡驱动问题导致性能较弱，所以我尝试在windows server 2012 DataCenter里测试共享存储的性能，看是否会有所提升。
服务器和客户端的网络环境为千兆有线，所有服务保持默认设置
这个图显示的是，esxi 5.1b上的windows 2012 server VM里安装了vmtools之后，用windows 2012的NFS服务器共享了一个目录，远程win8上的vmware Workstaion 9上跑了一个centos6.4 VM挂载这个NFS共享目录，获取里面数据的速度，可以看到windows server 内存做为缓存的影响下，小文件可以达到千兆网络满速的效果，大文件因为磁盘和协议以及源和目标都在虚拟机里，跑33MB/s
对比NFS协议，SMB协议因为是windows 2012 VM 到客户端 win8 实体机，达到50MB/s的速度
而反过来从客户端win8实体机到esxi里的windows 2012 VM，因为内存缓存效果，达到满速，缓存满了后，降低到esxi磁盘最大写入速度。
iSCSI共享暂时没有测试，因为网上这类资料较多，基本上是缺少内存缓存的情况下，比SMB和NFS都差，而且我这里esxi的磁盘物理速度较慢，无法达到网络最高速度。
在共享为SMB+NFS混合的情况下，windows server作为存储服务器以及Hyper-V平台，同样测试NFS和SMB的性能
windows server 2012 Hyper-V测试环境： Windows server 2012 datacenter 开启NFS和SMB共享，同时Hyper-V里跑centos
windows 2012到客户端win8，SMB满速不用说
NFS选用客户端win8 vmware WorkStation 9里的centos，挂载windows 2012里的NFS后，读写速度均保持在81MB/s ，windows 2012里的性能监控600-700Mbps切合实际。
SMB选用了两侧，先是win8 vmware WorkStation 9里的centos，挂载windows 2012里的SMB，读取速度满速，写入速度46MB/s。反过来，windows 2012 hyper-V里的centos 6.4挂载客户端win8里的SMB共享，读取速度50MB/s，写入速度40MB/s，略低。
结论：
因为windows 2012 server 改进了NFS至v4.1版本，同时windows server 2012和win8之间的SMB高效共享
esxi里跑windows server 2012 VM ，SMB性能可以达到实体windows共享性能，而NFS因为驱动问题，写入降至30MB/s
windows 2012 server实体环境，SMB和NFS共享都能达到极高的水平，只有在hyper-V里的linux获取远程SMB数据时因为smbfs协议兼容问题效率较低，但这种使用方法几乎不会出现。
所以windows 2012 server 完胜。
过去考虑ALL-IN-ONE，esxi上跑NAS VM这种方案，因为windows 2012 server的高效率SMB/NFS共享所击败，一扫过去Windows 2008时代NFS共享给Linux效率常常减半的阴霾。更别说windows 2012 驱动优势，尚可接受的Hyper-V效率和功能，以及底层NTFS格式存储比esxi VMFS好不少的兼容性和容错性。